دادگاه صالح به دعوای مطالبه خسارت تاخیر تادیه چک کدام است؟

استعلام: در خصوص مطالبه وجه چک مطابق رای وحدت رویه شماره 688 مورخ 1385/2/23 هیأت عمومی دیوان عالی کشور و ماده 13 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، دارنده چک مخیر است در یکی از دادگاه های محل صدور چک یا محل استقرار بانک محال علیه یا محل اقامت خوانده طرح دعوا کند. چنانچه دارنده چک بر اساس قانون جدید صدور چک (اصلاحی 1397) درباره اصل مبلغ چک درخواست صدور اجرائیه کرده باشد؛ اما در خصوص خسارت تاخیر تادیه مستقلاً طرح دعوی کند، آیا این دعوا ( دعوا مطالبه خسارت تاخیر تادیه) مشمول رای وحدت رویه یادشده و ماده 13 صدرالذکر می شود یا با توجه به منفک شدن اصل مبلغ چک که قبلا در خصوص آن اجرائیه صادر شده است، دعوای مطالبه خسارت تاخیر تادیه صرفاً مشمول حکم مقرر در ماده 11 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 بوده و فقط باید در محل اقامت خوانده مطرح شود؟

پاسخ: نظر به اینکه در فرض سوال دارنده چک وفق ماده 23 قانون صدور چک (اصلاحی 1397) نسبت به وجه چک صدور اجراییه را درخواست کرده و مرجع صالح نیز اجراییه صادر کرده است و از آنجا که دارنده چک، حق خود در خصوص  مراجعه به یکی از مراجع قضایی ( محل صدور چک، محل بانک محالعلیه یا محل اجرای تعهد) را وفق ماده 13 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 و رای وحدت رویه شماره 688 مورخ 1385/2/23 هیأت عمومی دیوان عالی کشور اعمال کرده است؛ وفق قاعده تبعیت در صلاحیت محلی و اینکه فرع تابع اصل است و با توجه به بخش اخیر تبصره 2 ماده قانون صدور چک (الحاقی 1376/3/10 مجمع تشخیص مصلحت نظام)، دعوای بعدی مطالبه خسارت تاخیر تادیه وجه چم که به صورت مستقل مطرح شده است، در صلاحیت دادگاه محل صدور اجراییه در خصوص اصل وجه چک است.